Junio 2026
Informe especial de monitoreo – Observatorio de los Estados Unidos
Introducción
Estados Unidos celebrará el próximo martes 3 de noviembre una elección clave para el país y con posibles impactos para la geopolítica. En este boletín explicaremos las principales reglas, el contexto y contiendas a seguir.
El Congreso de los Estados Unidos está compuesto por dos cámaras, el Senado (cámara alta) compuesta por 100 senadores, 2 por Estado, y la Cámara de Representantes (cámara baja) integrada por 435 representantes. Cada dos años, un tercio de los puestos del Senado debe someterse a elección, así como la totalidad de los 435 escaños de la Cámara de Representantes. Las elecciones se dividen en dos periodos, las elecciones primarias (realizándose actualmente) y las generales (a realizarse el primer martes de noviembre).
La base de representación de la Cámara de Representantes es proporcional a la población de cada Estado. Cada uno de los 50 Estados puede elegir la cantidad de representantes que le corresponda según su población. Estas contiendas ocurren en los distritos electorales, que eligen un escaño cada uno, bajo el principio de que el ganador del distrito logra acceder a la Cámara de Representantes.
La carrera por el Senado ocurre a nivel estatal, pues cada Estado tiene el derecho a elegir a dos senadores por un plazo de 6 años. Sin embargo, un tercio del Senado se renueva cada 2 años. Algunos Estados agregan la elección de puestos de gobernador, representantes estatales, cargos judiciales y otros cargos locales a la papeleta en este proceso electoral. Para esta elección se eligen 36 gobernaciones y otras elecciones de otros cargos estatales. (USE Vote Foundation, 2026, NBC, enero 1).
El Presidente Donald Trump y su gobierno han ejercido una presión intensa dentro del Partido Republicano en las elecciones primarias al apoyar candidatos leales al movimiento liderado por Trump y “castigar” a aquellos republicanos que no han seguido su línea de gobierno (The Guardian, 2026, mayo 27). Para el Presidente Trump, continuar con la mayoría en ambas cámaras resulta clave para dar curso a su agenda política. La pérdida del control de una o ambas cámaras, un gobierno dividido, supondría un mensaje de debilidad de su movimiento, le obligaría a negociar cualquier política que requiera apoyo legislativo y tendría consecuencias nacionales e internacionales significativas. Por el contrario, si logra mantener el control del Congreso le daría luz verde para continuar con más fuerza en los últimos dos años de su administración.
La competencia por el Senado
Con las elecciones de medio término a la vista, el mapa estadounidense empieza a revelar movimientos relevantes para la próxima elección. Actualmente el Senado cuenta con 53 senadores republicanos, 45 demócratas y 2 independientes, que se suelen sumar al Partido Demócrata por afinidad.
En total, se renuevan o están en disputa 35 escaños, los 33 que corresponde renovar según la norma y dos escaños adicionales, actualmente nombrados de forma interina por la salida de Marco Rubio y J.D. Vance hacia el gobierno de Trump. Esos 35 puestos en juego son ocupados por 13 senadores demócratas y 22 republicanos. Sin embargo, de ese conjunto general de 35 elecciones, la mayoría ya tienen un muy probable ganador y las personas especialistas consideran únicamente 11 contiendas como realmente competitivas. De esas 11, 8 puestos los ocupan senadores republicanos y 3 senadores demócratas. Al aislar únicamente las contiendas competitivas, el punto de partida queda mucho más estrecho para la reconfiguración del Senado: 45 escaños republicanos seguros frente a 44 demócratas más los 11 en disputa. Esto significa que el control del Senado dependerá especialmente de lo que ocurra en esas 11 carreras, que se detallan a continuación:
Tabla 1: Contiendas relativamente más competitivas.
| Estado | Panorama político |
| Carolina del Norte | La salida de Thom Tillis abre el escaño republicano y convierte la carrera en una gran oportunidad para los demócratas, quienes apuestan por Roy Cooper frente al republicano Michael Whatley, alineado con Trump, pero sin experiencia electiva. |
| Ohio | Pasó de ser un estado competitivo a uno mucho más republicano desde la llegada de Donald Trump. Los demócratas intentan recuperar el escaño con Sherrod Brown, una figura histórica del partido, aunque el estado continúa siendo considerablemente difícil para ellos. |
| Michigan | El escenario más complicado para los demócratas. La salida de Gary Peters deja un asiento de senador abierto, que deberán defender los demócratas en uno de los estados más competitivos. Los republicanos impulsan a Mike Rogers, candidato con experiencia electoral tras su competitiva carrera en 2024. |
| Georgia | Georgia es uno de los escaños demócratas más estables gracias al senador John Ossoff, quien ha logrado consolidarse como una figura popular y fuerte dentro del estado. Aunque, Georgia sigue siendo competitiva, actualmente se espera que los demócratas retengan fácilmente el escaño debido a la fortaleza política, recaudación y perfil moderado de Ossoff. |
| Maine | Maine representa una de las oportunidades más importantes para el Partido Demócrata. La republicana Susan Collins mantiene el escaño, aunque también posee bajos niveles de aprobación. Del lado demócrata surge Graham Plattner, figura joven y respaldada por Janet Mills. Actualmente, la carrera se considera competitiva. |
| Texas | Texas sigue siendo un estado favorable para los republicanos, pero las divisiones internas han vuelto la carrera más competitiva. Los republicanos impulsan a Ken Paxton, respaldado por Trump, mientras los demócratas apuestan por el moderado James Talarico. Aun así, los demócratas siguen enfrentando grandes dificultades para ganar en un estado donde no triunfan desde hace décadas. |
| Alaska | Continúa siendo un estado históricamente republicano; la candidatura de Mary Peltola ha convertido la carrera en una de las más interesantes. Peltola logró construir una imagen moderada y regionalista enfocada en temas locales, permitiéndole competir. Actualmente, la carrera frente al republicano Dan Sullivan es considerada competitiva. |
| New Hampshire | La retirada demócrata convierte a New Hampshire en un escaño competitivo. El estado mantiene una tendencia relativamente favorable demócrata. Los republicanos apuestan nuevamente por la influencia de la familia Sununu, mientras que los demócratas ven a Chris Pappas como favorito para retener el escaño. |
| Iowa | ha pasado de ser un estado competitivo a uno mucho más republicano. Aunque se trata de un escaño republicano, la carrera depende más de factores estructurales y económicos que de candidatos particularmente fuertes. Aun así, el estado continúa siendo considerablemente favorable para los republicanos y representa una carrera difícil para los demócratas. |
| Nebraska | Un estado fuertemente republicano, Dan Osborn vuelve la carrera interesante. En 2024 estuvo cerca de ganar, pero los demócratas sí presentaron candidato, lo que podría dividir el voto opositor y beneficiar al republicano Pete Ricketts. La carrera refleja el debate demócrata sobre competir directamente o impulsar candidatos independientes en estados profundamente republicanos. |
| Montana | Representa otro de los estados profundamente republicanos dentro del mapa competitivo del Senado 2026. Históricamente, el estado sí había mantenido ciertos regionalismos demócratas y figuras demócratas competitivas a nivel local o estatal. Sin embargo, gran parte de esos matices comenzaron a desaparecer en la era Trump. En este caso se trata de un open seat republicano, pero gran parte de la atención política se concentra en Bodnar. Seth Bodnar fue el presidente número 19 de la Universidad de Montana y ha comenzado a proyectarse como una figura independiente con un perfil relativamente populista y regionalista. |
Fuente: Elaboración propia con base en: https://www.270towin.com/, consultado en junio de 2026.
La contienda por la Cámara de Representantes
Los 435 escaños de la Cámara se renuevan cada dos años y el partido que obtiene al menos 218 escaños obtiene mayoría. Actualmente el partido Republicano controla 219 escaños, mientras que el Partido Demócrata tiene 212 asientos y hay 4 plazas vacantes.
Históricamente, las elecciones de medio término suelen favorecer al partido que no ocupa la Casa Blanca, pues el partido del presidente tiende a perder escaños como una forma de corrección o balance por parte del electorado. Sin embargo, el ciclo de 2026 se desarrolla bajo circunstancias extraordinarias que podrían alterar parcialmente esa dinámica tradicional.
Una de esas particularidades ha sido la intensificación de las luchas por dos procesos electorales llamados “redistricting” y “gerrymandering”. En principio, los distritos se deben ajustar a los cambios poblaciones (redistricting), sin embargo, ese proceso ha derivado en la práctica de cambiar el diseño de los distritos electorales para favorecer a alguno de los dos partidos mayoritarios, un fenómeno conocido como “gerrymandering”. Los nuevos mapas derivados del gerrimandering otorgan una ventaja estructural inicial a los republicanos, pero la historia electoral reciente sigue favoreciendo la posibilidad de una recuperación demócrata.
Los cambios en los distritos electorales incluyen cinco distritos más favorables para los republicanos en el estado de Texas, así como cambios en varios estados como Alabama, Ohio, Missouri, Tennessee, Carolina del Norte y Florida, controlados por republicanos que lograron avanzar con nuevos mapas que fortalecieron sus posiciones.
En California, por ejemplo, se aprobó un nuevo mapa que añadió aproximadamente cinco distritos favorables a los demócratas, neutralizando prácticamente las ganancias obtenidas por los republicanos en Texas. En Utah, una decisión judicial obligó a redibujar un mapa que había sido considerado excesivamente manipulado, generando una oportunidad adicional para los demócratas en un estado profundamente republicano. La decisión de la Corte Suprema Luisiana v. Callais debilitó la sección 2 de la Voting Rights Act como herramienta contra el diseño de distritos electorales que diluyen el voto de minorías raciales (históricamente demócratas) y facilitando la eliminación de distritos con mayorías o casi mayorías negras. Al respecto, Luisiana, Alabama, Tennessee, Carolina del Sur y Florida han empezado a diseñar mapas que diluyen mayorías y a la fecha, sólo se han rechazado los nuevos distritos en Carolina de Sur.
Todo este proceso refleja una transformación importante en la forma en que ambos partidos abordan el gerrymandering. Durante décadas fue presentado públicamente como una práctica cuestionable o incluso antidemocrática. Sin embargo, en este ciclo ambos partidos han participado activamente en una competencia abierta para maximizar sus ventajas electorales mediante el rediseño de distritos. El resultado acumulado de todos estos cambios es significativo. Comparado con el mapa utilizado anteriormente, los nuevos mapas generan aproximadamente seis escaños adicionales favorables para los demócratas y catorce favorables para los republicanos. Esto representa una ventaja neta de ocho escaños para los republicanos antes incluso de que se emita un solo voto.
Ese dato adquiere especial relevancia si se considera que la Cámara actual es extremadamente competitiva. Por ello, aunque los demócratas todavía creen que pueden superar esa desventaja estructural mediante el desempeño electoral, el contexto de 2026 presenta un desafío adicional que no existía en la misma magnitud en ciclos recientes. La batalla por el control de la Cámara ya no depende únicamente de los candidatos, la economía o la popularidad presidencial, sino también de una intensa guerra por los mapas electorales que ha redefinido parcialmente el terreno de juego antes del inicio de la campaña.
Ese es el contexto fundamental para entender la Cámara de Representantes de 2026: una elección que mantiene muchas de las tendencias históricas de las elecciones de medio período, pero que al mismo tiempo se desarrolla en medio de la batalla de redistricting y gerrymandering más intensa que Estados Unidos ha experimentado en años recientes.
Finalmente, si los demócratas recuperan la Cámara de Representantes, la agenda legislativa de Donald Trump enfrentará importantes obstáculos durante la segunda mitad de su mandato. Si además recuperan el Senado, la presidencia de Trump quedaría afectada. La capacidad de impulsar nueva legislación, aprobar nombramientos, consolidar su agenda y proyectar poder hacia 2028 se reduciría drásticamente.
Gobernadores
En las elecciones de medio término de 2026 también estarán en disputa varias gobernaciones. A diferencia del Senado o la Cámara de Representantes, las carreras para gobernador suelen responder con más fuerza a dinámicas locales, figuras estatales y reputaciones personales. En total, hay 18 gobernaciones republicanas y 18 demócratas en disputa, pero solo 9 se consideran realmente competitivas: Nevada, Arizona, Kansas, Iowa, California, Ohio, Michigan, Wisconsin y Georgia.
En Nevada, el republicano Joe Lombardo busca sostener una gobernación que ganó en 2022. Nevada ha sido históricamente competitivo, con una ventaja demócrata durante varios ciclos, pero se ha vuelto más republicano recientemente, especialmente en 2024. Lombardo ha mantenido una imagen relativamente popular en un estado diverso y centrado políticamente alrededor de Las Vegas. Del lado demócrata destaca Aaron Ford, actual fiscal general estatal, como una de las figuras más competitivas para intentar recuperar la gobernación.
Arizona presenta una situación distinta. Katie Hobbs, actual gobernadora demócrata, llega con una posición relativamente fuerte después de haber derrotado en 2022 a Kari Lake, una de las candidatas republicanas más polarizantes del ciclo. Esa victoria fue importante porque ocurrió en un entorno que originalmente parecía favorable para los republicanos. Desde entonces, Hobbs ha logrado mantenerse competitiva y relativamente popular, por lo que Arizona aparece como una carrera que los demócratas deben defender, pero no necesariamente como su punto más débil.
Kansas es probablemente una de las mejores oportunidades republicanas. Se trata de un estado profundamente republicano, pero la gobernadora demócrata Laura Kelly logró sobrevivir políticamente incluso en 2022, en medio de un entorno difícil para su partido. Kelly representa uno de esos casos excepcionales de regionalismo político donde una figura demócrata logra funcionar en un estado muy republicano. Sin embargo, al retirarse, deja un escenario abierto. Su legado puede mantener la carrera más competitiva de lo usual, pero la estructura partidaria del estado sigue favoreciendo a los republicanos.
En Iowa, la dinámica gira alrededor de Rob Sand, actual auditor estatal y una de las pocas figuras demócratas que han logrado ganar recientemente en el estado. Iowa se ha vuelto muy republicano durante la era de Donald Trump, pero Sand aparece como un candidato joven y con cierto potencial para convertir la gobernación en una carrera competitiva. Aun así, Iowa sigue siendo un estado difícil para los demócratas, por lo que esta carrera depende mucho de si Sand logra proyectarse más allá de la marca nacional del partido.
California es un caso completamente distinto. No es competitiva porque sea un estado favorable para los republicanos, sino por su sistema de jungle primary, donde todos los candidatos compiten en una misma primaria y los dos primeros pasan a la elección general, sin importar el partido. Esto abre la posibilidad de que dos demócratas avancen ya que actualmente cuentan con 4.6 millones de personas más registradas, pero también el riesgo inusual de que una fragmentación excesiva del voto demócrata permite que dos republicanos lleguen a la elección final. Tras la salida de Eric Swalwell por un escándalo de acoso, la primaria demócrata quedó mucho más fragmentada. En ese contexto aparecen figuras como Xavier Becerra, mientras que del lado republicano destacan Steve Hilton.
Ohio es una de las carreras más interesantes, pues del lado demócrata aparece Amy Acton, una candidata fuerte, mientras que del lado republicano está Vivek Ramaswamy, conocido por su candidatura presidencial previa. Aunque Ohio es hoy un estado muy favorable para los republicanos a nivel federal, la carrera para gobernador parece mucho más cerrada. Parte de esto se debe a que Ramaswamy enfrenta tensiones dentro del ala más nativista del movimiento MAGA, donde su origen indio puede generar resistencias raciales y culturales. Esto, combinado con la fortaleza de Acton, convierte Ohio en una posible oportunidad demócrata mucho más realista a nivel de gobernación que a nivel senatorial.
Michigan también aparece como una carrera competitiva, aunque el riesgo para los demócratas se redujo después de la salida de Mike Duggan. Duggan, exalcalde de Detroit, que había abandonado el Partido Demócrata para competir como independiente. Al retirarse, el escenario se ordena más para los demócratas, aunque Michigan sigue siendo un estado competitivo.
Wisconsin es una de las carreras más abiertas. El demócrata Tony Evers se retira, dejando un campo abierto en uno de los swing states más importantes del país. Wisconsin es competitivo por excelencia y, por ahora, no hay una figura claramente dominante ni entre demócratas ni entre republicanos. Se menciona a Mandela Barnes dentro del campo demócrata, pero la carrera sigue sin definirse plenamente hasta que avancen las primarias. Por ahora, las señales apuntan a una elección muy cerrada.
Georgia, finalmente, representa una oportunidad importante para los demócratas. Desde la campaña de Stacey Abrams en 2018, Georgia se convirtió en uno de los estados más observados por su transformación política. Aunque Abrams no logró ganar, su candidatura marcó un cambio importante: después Georgia votó por Biden en 2020 y eligió dos senadores demócratas. Ahora, con Brian Kemp retirándose, se abre una nueva posibilidad. Del lado demócrata aparece Keisha Lance Bottoms, exalcaldesa de Atlanta. Su fortaleza proviene precisamente de Atlanta, que es clave para cualquier victoria demócrata en Georgia, aunque también existe el riesgo de que sea percibida como demasiado liberal para el resto del estado. Si los demócratas logran ganar la gobernación, eso confirmaría que Georgia no solo es competitiva a nivel presidencial o senatorial, sino también a nivel ejecutivo estatal.
En conjunto, las carreras de gobernadores muestran un mapa mucho más local que nacional. Hay estados profundamente republicanos donde figuras demócratas regionales pueden competir, estados demócratas donde la fragmentación interna puede crear riesgos inesperados, y swing states donde el resultado dependerá mucho de la calidad de los candidatos. Por eso, aunque el mapa general parece equilibrado —18 gobernaciones republicanas y 18 demócratas en disputa—, el verdadero análisis se concentra en estas 9 carreras competitivas.
Fuentes:
American Civil Liberties Union. (2026, May 12). Votings Rights. https://www.aclu.org/news/voting-rights/what-is-redistricting-and-why-should-we-care
ABC News. (2026, enero 7). Trump warns Republicans they have to win midterms or he’ll ‘get impeached’. ABC News. https://abcnews.go.com/Politics/trump-warns-republicans-win-midterms-hell-impeach ed/story?id=128958317
Ballotpedia. (2026). United States Congress elections, 2026. https://ballotpedia.org/United_States_Congress_elections,_2026
CNN. (2026, junio 10). El republicano Steve Hilton se enfrentará al demócrata Xavier Becerra en la elección para gobernador de California.
https://cnnespanol.cnn.com/2026/06/09/eeuu/steve-hilton-elecciones-california-trax
CNN. (2026, junio 3). Conclusiones de las elecciones primarias en California, Iowa y otros lugares. https://cnnespanol.cnn.com/2026/06/03/eeuu/conclusiones-elecciones-primarias-california-iowa-trax
CCN en español (2026, junio). Conclusiones de las elecciones primarias en California, Iowa y otros lugares. Recuperado el 16 de junio, de https://cnnespanol.cnn.com/2026/06/03/eeuu/conclusiones-elecciones-primarias-california-iowa-trax
CCN en español (2026, junio). Nebraska celebra elecciones primarias demócratas y el particular “punto azul” se ubica en el centro del debate. Recuperado 16 de junio, de, https://cnnespanol.cnn.com/2026/05/12/eeuu/nebraska-primarias-democratas-punto-azul-trax
NBC News. (2026, enero 1). 10 races for governor to watch in 2026. https://www.nbcnews.com/politics/2026-election/10-races-governor-watch-2026-rcna248043
MultiState. (2026, marzo 19). Which states have Democratic governors in 2026? https://www.multistate.us/insider/2026/3/14/which-states-have-democratic-governors-in-2026
The New York Times. (s. f.). Ken Paxton impeachment [Página de seguimiento de noticias]. The New York Times. https://www.nytimes.com/news-event/ken-paxton-impeachment
Phillips, L. (s. f.). 2026 Texas Senate predictions and polling. Race to the WH. Recuperado el 12 de junio de 2026, de https://www.racetothewh.com/senate/texas26
EBSCO Information Services. (s. f.). Legislative branch. EBSCO Research Starters. Recuperado el 31 de mayo de 2026, de https://www.ebsco.com/research-starters/political-science/legislative-branch
El Orden Mundial. (s. f.). La división de poderes en Estados Unidos. Recuperado el 31 de mayo de 2026, de https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/division-poderes-estados-unidos/
MultiState. (2026, marzo 19). Which states have Democratic governors in 2026? https://www.multistate.us/insider/2026/3/14/which-states-have-democratic-governors-in-2026
The Guardian. (2026, mayo 27). Trump republican party MAGA. The Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2026/may/27/trump-republican-party-maga
The Politics Desk. (2026, mayo 27). Trump’s May primary scorecard: From the Politics Desk. NBC News. https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/trumps-may-primary-scorecard-politics-desk-rcna347217
U.S. Vote Foundation. (s. f.). When are the 2026 midterm elections? And what is their purpose? Recuperado el 31 de mayo de 2026, de https://www.usvotefoundation.org/when-are-2026-midterm-elections-and-what-their-purpose
Navigating the Balance of Power in the U.S. House and Senate to Drive Policy Wins, recuperado April 23, 2026 de https://about.bgov.com/insights/congress/balance-of-power-in-the-u-s-house-and-senate/#which-party-currently-controls-congress
270 to win: https://www.270towin.com/, consultado en junio de 2026.
Edición final:
Dr. Felipe Alpízar Rodríguez
Dr. Alonso Ramírez Cover
Coordinación:
Darla Villarreal Medina y Steven Mora Blanco
Colaboradores:
Julián Segura Escalante
Juan Ignacio Garbanzo
Nicolás Guzmán
Kaitlyn Andrea Herra Alvarado
Jazmín Contreras Peralta
