Shock religioso impacta apoyo a candidatos

 Descargar informe completo

  • Opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, generó variaciones en la intención de voto.

  • Seis candidatos disputan los primeros tres lugares debido a empates técnicos.

  • Ninguno de los candidatos o candidata logra obtener una calificación mayor a 6 por parte de la ciudadanía.

  • Posturas conservadoras se mantienen entre costarricenses.

Intención de voto: efectos de un shock religioso a dos semanas de las elecciones

La opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de noviembre pasado, en la que se reconocen tanto los derechos de las parejas del mismo sexo como la identidad de género,  provocó un shock religioso en el país, lo cual repercutió en la intención de voto del electorado costarricense. Se conoce como shock a los eventos inesperados capaces de alterar significativamente las percepciones y opiniones de las personas a tal punto que puede hacerles cambiar de un candidato a otro.

 

En los resultados de esta última encuesta se reflejan estos cambios con un crecimiento del apoyo al candidato Fabricio Alvarado. Sin embargo, aún hay  seis candidatos que se disputan los primeros tres lugares, pues considerando sus niveles máximos y mínimos en el porcentaje de apoyo (mediante el cálculo de los intervalos de confianza) no hay diferencias sustanciales entre los valores.  

El primer lugar lo disputan Fabricio Alvarado (PRN) y Juan Diego Castro (PIN), mientras que en el segundo lugar se encuentran Juan Diego Castro y Antonio Álvarez (PLN). El tercer lugar también está en disputa, pues existe un empate técnico entre Antonio Álvarez (PLN), Rodolfo Piza (PUSC), Carlos Alvarado (PAC) y Rodolfo Hernández (PRSC).

 

Conservadurismo sigue latente en los y las costarricenses

En este estudio se le consultó a las personas entrevistadas si conocían la opinión consultiva de la Corte Interamericana y se encuentra que un 75% afirmó haber escuchado sobre la resolución de la Corte. Entre las personas que han escuchado la resolución de la Corte, un 67 está en contra mientras que un 33 está a favor. Las personas que muestran un mayor  rechazo a la resolución son las mujeres, personas mayores de 55 años y con nivel de primaria. Los hombres, personas menores de 34 años y con estudios universitarios manifiestan mayor apoyo a la resolución de la Corte. Las diferencias muestran que la edad y el grado de educación son factores que inciden en gran manera en la forma en que las personas reaccionan a esta resolución.

 

 

 

Perfiles de electorado

Entre las personas indecisas, que afirman que votarán, pero aún no han decidido a cuál candidato apoyar, predominan las mujeres, personas menores de 34 años, así como quienes se encuentran entre los 34 y los 55 años y quienes tienen educación primaria y universitaria.  

Por su parte, quienes afirman respaldar a Fabricio Alvarado del Partido Restauración Nacional se caracterizan por ser mujeres, jóvenes de 18 a 34 años al igual que personas mayores de 55 años, así como en personas con educación primaria y secundaria. Además, la mayoría afirma estar en  desacuerdo con la decisión de la CIDH sobre ampliación de derechos (en el caso de las personas que están contra la opinión de la Corte CIDH,  el porcentaje de apoyo es de 28%)

Al candidato Juan Diego Castro del PIN, lo apoyan en su mayoría hombres, mayores de 55 años, con estudios primarios y de secundaria. En este grupo no hay grandes diferencias entre los que respaldan la decisión de la CIDH y los que no.

Por otro lado, aquellas personas que apoyan a Antonio Álvarez del PLN son sobre todo mujeres, mayores de 55 años, con nivel educativo superior y de secundaria. Asimismo, entre los liberacionistas no hay diferencias claras entre los que apoyan la decisión de la CIDH y los que no.

El grupo que apoya al candidato Carlos Alvarado del PAC refleja porcentajes semejantes entre hombres y mujeres, cuenta con mayor apoyo entre  jóvenes de los 18 a los 34 años, y en el electorado con alto nivel educativo. Además, este candidato tiene un fuerte apoyo entre quienes afirman respaldar la opinión de la Corte Interamericana (un 18% entre quienes están de acuerdo con la decisión de la Corte IDH).

Al candidato Rodolfo Piza del PUSC, lo apoyan personas cuyas características principales son: hombres, jóvenes entre 18-34 años, con estudios universitarios y secundarios, y predominan quienes avalan la decisión de la Corte IDH.

 

Desempleo continúa siendo la principal preocupación de la ciudadanía

Un 26% de las personas entrevistadas cree que el desempleo es el principal problema del país, seguido de la inseguridad y delincuencia (20%). Respecto a la medición de octubre,  se puede constatar que la tendencia continúa estable, es decir que son estas las problemáticas que más personas identifican como las principales del país pero con mayor intensidad ante la pérdida relativa de importancia de las otras situaciones que mencionan las personas encuestadas.

 

Candidata y candidatos reprueban en calificación de ciudadanía

Se le consultó además a la ciudadanía sobre la nota que le otorgan a las personas candidatas a la Presidencia de la República; ninguna de ellas logra obtener una calificación promedio superior a 6 en una escala de 0 a 10. El mejor valorado es Fabricio Alvarado con un 5.8 de promedio, seguido por Rodolfo Hernández con un 5.6, Rodolfo Piza con un 5.4 y Carlos Alvarado con 5.1. En contraposición se encuentran John Vega, Otto Guevara y Stephanie Campos como los peor valorados (3.3, 3.7 y 3.9 respectivamente)  

Aumenta interés, pero no entusiasmo en la campaña electoral

Entre diciembre y enero, las personas que indicaron que tenían mucho interés en la campaña pasó de un 20% a un 25%, pero no hubo cambios en el entusiasmo o en la motivación para ir a votar.  Además las personas entrevistadas afirman que los factores que más inciden en la decisión de voto son las noticias y los debates.

 

Descargar informe completo

 

 

Copyright © 2018 Centro de Investigación y Estudios Políticos. Todos los derechos reservados.
Joomla! es Software libre publicado bajo la Licencia Pública General de GNU.