Martes 05 de noviembre

1. OCTOBER SURPRISE: Bad Bunny, Jennifer Lopez, Ricky Martin y otros están mostrando su apoyo a Kamala Harris después de que el comediante Tony Hinchcliffe llamara a Puerto Rico “una isla flotante de basura” durante un mitin de Trump el domingo. La campaña de Harris respondió con un video que decía: “Hay tanto en juego en estas elecciones para los votantes puertorriqueños y para Puerto Rico… Estas elecciones son una elección entre dos visiones muy diferentes para nuestra nación”.

Comentario: Tras la polémica desatada por el rally del expresidente Trump en Madison Square Garden, una tormenta mediática ha llovido sobre su campaña. En tanto, una serie de superestrellas con vínculo latinoamericano como Bad Bunny, Jennifer Lopes, Ricky Martin, Lin Manuel Miranda, Zoe Saldaña, Geraldo Rivera, Marc Anthony, han manifestado su apoyo por la Vicepresidenta Harris e invitan a votar por ella. Incluso, Nicky Jam se retractó del apoyo público brindado a Donald Trump. Expertos se han referido a este incidente como la “Sorpresa de Octubre”, dicho que se ha popularizado para referir algún incidente mediático que suele suceder los días previos a la elección. Por ejemplo, en el año 2016 fue el anuncio del FBI sobre la reapertura de la causa contra Hillary Clinton sobre los email y la filtración de información clasificada mientras que en 2020 fue el rumor de la laptop de Hunter Biden.

2. ENCUESTA: Harris recupera una ligera ventaja a nivel nacional, pero el Colegio Electoral aún no está decidido, la candidata ha recuperado una ligera ventaja entre los posibles votantes a nivel nacional, según la encuesta de ABC.

Comentario: La encuesta de ABC News/Ipsos muestra a Kamala Harris con una ligera ventaja entre votantes probables, 51% frente a 47% de Donald Trump. Entre votantes registrados, la diferencia es de solo 2 puntos, 49% Harris y 47% Trump. En temas clave, Trump tiene ventaja en inmigración (+12), economía (+8), inflación (+7) y conflicto en Medio Oriente (+7), mientras que Harris lidera en aborto (+15), atención médica (+10), protección de la democracia (+8) y apoyo a la clase media (+6). Harris tiene una ventaja de 30 puntos entre votantes hispanos (64%-34%), 83 puntos entre votantes afroamericanos probables (90%-7%) y 34 puntos entre mujeres menores de 40 años, mientras que Trump lidera entre hombres blancos sin título universitario (+41) y votantes rurales (+41). La encuesta también muestra un entusiasmo similar: 88% de los seguidores de Harris y 85% de los de Trump se declaran entusiasmados con sus candidatos.

3. ANÁLISIS: Nebraska está en el centro de la atención nacional. Una oscura batalla en materia de educación podría inclinar los resultados de las elecciones. Los votantes decidirán si desechan un programa financiado por el estado que otorga becas a estudiantes para que asistan a escuelas privadas.

Comentario: En Nebraska, el referéndum sobre la ley de vouchers escolares de $10 millones se ha convertido en un tema crucial que podría impulsar la participación de votantes demócratas en el 2º Distrito del Congreso, el único distrito en este estado sólidamente republicano que otorga un voto del Colegio Electoral independientemente de los otros distritos. Este distrito fue ganado por Biden en 2020 y es especialmente estratégico en la elección actual. Si Kamala Harris, en uno de los escenarios posibles, gana los estados clave de Michigan, Pensilvania y Wisconsin, alcanzaría los 270 votos electorales necesarios para ganar únicamente si también asegura el voto del 2º Distrito de Nebraska; de lo contrario, podría enfrentarse a un empate de 269-269 en el Colegio Electoral, un escenario inusual que dejaría la elección del presidente en manos de la Cámara de Representantes y la elección del vicepresidente en manos del Senado.

4. ANÁLISIS: El voto puertorriqueño en Pensilvania: clave en una elección reñida tras comentarios ofensivos en campaña de Trump

Comentario: La controversia por los comentarios ofensivos hacia los puertorriqueños y otros grupos latinos en un reciente evento de la campaña de Donald Trump ha intensificado el debate sobre el papel crucial del voto puertorriqueño en las elecciones de 2024. En estados clave como Pensilvania, que cuenta con una población de 472,672 puertorriqueños, el voto de esta comunidad podría definir el resultado de una elección especialmente reñida, con un empate en las encuestas.

Pensilvania, con el mayor número de votos electorales entre los estados péndulo, es un objetivo prioritario para ambos candidatos, conscientes de que el respaldo de los votantes puertorriqueños puede ser determinante en el balance final. Este incidente ha movilizado tanto a demócratas como a republicanos, quienes buscan asegurar el apoyo de esta comunidad en un contexto donde los votantes latinos en general representan un bloque clave en estados como Arizona, Georgia y Carolina del Norte, donde también existe una significativa presencia puertorriqueña.

5. SISTEMA ELECTORAL: La Corte Suprema dictamina que RFK Jr. aparecerá en las papeletas electorales a pesar de suspender la campaña.

Comentario: La decisión de la Corte Suprema de no permitir que Robert F. Kennedy Jr. retire su nombre de las boletas en Michigan y Wisconsin podría afectar negativamente a Donald Trump y beneficiar a Kamala Harris en estos estados péndulo. Con Kennedy fuera de la carrera y  después de dar su respaldo a Donald Trump, mantener su nombre en las boletas podría dividir el apoyo de votantes que de otra forma optarán por Trump, especialmente en estados donde ya se han emitido votos de forma anticipada, como por ejemplo Michigan que ya cuenta con más de 1.5 millones de votos anticipados. Esto representa una ventaja potencial para Harris, quien podría beneficiarse de un posible debilitamiento del voto pro-Trump en estos estados clave.

6. ESCÁNDALO: Trump insinúa un “pequeño secreto” con los republicanos de la Cámara de Representantes y desata el pánico. El expresidente pareció deleitarse en alimentar las especulaciones sobre lo que está tramando con los republicanos de la Cámara de Representantes, lo que llevó a los demócratas a preocuparse por el fraude electoral. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se negó a dar explicaciones.

Comentario: El comentario de Donald Trump sobre un “pequeño secreto” que compartía con el presidente de la Cámara, Mike Johnson, durante un mitin, ha desatado temores entre los demócratas de que ambos puedan tener un plan para interferir en la certificación de los resultados de las elecciones si Kamala Harris gana la presidencia. Johnson, quien anteriormente apoyó los intentos de Trump de deslegitimar los resultados de 2020, no negó el supuesto “secreto” y, en su lugar, criticó a los demócratas por sus propios “secretos” pasados. Este comentario ha avivado la preocupación de que Johnson, si permanece como presidente de la Cámara, pueda intentar influir en el proceso del Colegio Electoral y favorecer a Trump mediante demandas o presión sobre juntas electorales en estados clave. Aunque las nuevas salvaguardas en el Acta de Conteo Electoral reducen esta posibilidad, los demócratas ven la situación con escepticismo y sospechan que podría haber un “plan de respaldo” en caso de una derrota de Trump.

7. ANÁLISIS: El argumento final de Harris: “Pasar página y empezar a escribir el próximo capítulo” la vicepresidenta contrasta el “caos” de Trump y su camino a seguir.

Comentario: En su discurso final en el Ellipse de Washington, D.C., el mismo lugar donde Donald Trump incitó a sus seguidores antes del ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021, la Vicepresidenta Kamala Harris presentó su candidatura a la presidencia como una alternativa de estabilidad y progreso. Harris contrastó su enfoque con el de Trump, subrayando que, mientras él mantiene una “lista de enemigos” y está obsesionado con la venganza y la división, ella se enfocará en una “lista de tareas” para mejorar la vida de los estadounidenses, priorizando la economía y el bienestar de la clase media. Instó a los votantes a “pasar la página” de la era Trump y elegir un liderazgo centrado en soluciones y unidad. A una semana de las elecciones, Harris llevará este mensaje a estados péndulo en eventos enfocados en motivar a los votantes, con una poderosa óptica que recuerda los acontecimientos del 6 de enero y subraya su visión de un “gobierno de oportunidades”.

8. ANÁLISIS: Harry Enten de CNN describe las señales que podrían apuntar a una posible victoria de Harris o Trump en 2024.

Comentario: Los datos para esta elección muestran una serie de señales clave que podrían anticipar el resultado, ya sea una victoria para Kamala Harris o Donald Trump.Para Harris, su índice de favorabilidad neto de -2 frente al -7 de Trump es un indicador relevante, ya que el candidato más popular ha ganado 16 de las últimas 17 elecciones. Además, los demócratas han tenido un rendimiento superior en elecciones especiales recientes, lo que sugiere un impulso favorable, especialmente en temas como el aborto, que movilizan al electorado en estados decisivos. Harris podría capitalizar el descontento con Trump en estados péndulo como Nevada y Wisconsin, donde el apoyo de independientes y el voto afroamericano y suburbano serán decisivos. Por otro lado, las señales de una posible victoria de Trump también están presentes. Solo el 28% de los estadounidenses cree que el país va en la dirección correcta, una cifra históricamente alineada con la derrota del partido en el poder. La desaprobación de Biden (-15 puntos) supone un lastre para Harris, recordando precedentes donde presidentes impopulares no fueron sucedidos por su partido, como Bush en 2008 o Johnson en 1968. Además, los republicanos han ganado terreno en registros de votantes en estados clave, como Arizona y Nevada, lo que amplía la base electoral de Trump en comparación con 2020. Trump también ha impulsado una narrativa de fraude electoral, generando escepticismo anticipado sobre los resultados, en un patrón similar al de 2020.

9. ANÁLISIS: El corresponsal político nacional de MSNBC, Steve Kornacki, habla con Alex Wagner sobre cuándo se esperan los resultados en la noche de las elecciones y qué indicaciones a primera hora de la noche podrían sugerir la forma general del resultado de las elecciones.
10. Expectativas para 2024: Se espera que el conteo de votos sea más rápido en estados clave como Pensilvania, aunque no se han cambiado las leyes para agilizar el proceso. Menos personas están votando por correo en comparación con 2020, lo cual podría reducir la congestión en el conteo.
11. Recuentos Automáticos en Estados Clave: Los estados como Pensilvania y Arizona tienen provisiones para recuentos automáticos si los márgenes son lo suficientemente estrechos. En Pensilvania, por ejemplo, un margen menor al 0.5% activa automáticamente un recuento estatal.

Condados Clave a Monitorear:

• Fayette County, Georgia: Kornacki llama a los condados alrededor de Atlanta el “blue blob” o “mancha azul,” un conjunto de nueve condados en el área metropolitana de Atlanta que cada vez se vuelven más demócratas. En 2012, Mitt Romney ganó este condado por un margen de dos a uno (65%), pero desde entonces ha ido perdiendo terreno. En 2016, Trump ganó con un 57.5%, y en 2020, su margen cayó a 52.7%, perdiendo casi cinco puntos. Kornacki señala que si Fayette County continúa esta tendencia hacia los demócratas, sería un indicio de que el “blue blob” está creciendo, lo cual sería una señal positiva para los demócratas en Georgia.

• Union County, North Carolina: Ubicado al este de Charlotte, Kornacki describe Union County como un suburbio tradicionalmente republicano, pero que muestra un “drenaje” en el apoyo a Trump. En 2016, Trump ganó aquí por más de 30 puntos, pero en 2020, su margen bajó a 24 puntos, indicando una erosión del voto republicano en las áreas suburbanas. Kornacki plantea la pregunta de si Trump podrá detener esta fuga de votos en 2024 o si continuará perdiendo apoyo en condados similares en Carolina del Norte.

• Lackawanna County, Pennsylvania: Este es el condado natal de Joe Biden, alrededor de Scranton, y es un ejemplo del “viaje político” que menciona Kornacki. Obama ganó este condado en 2012 con un margen de 28 puntos. Sin embargo, en 2016, Trump redujo la ventaja demócrata a solo 3.5 puntos. En 2020, Biden logró aumentar el margen demócrata a dígitos altos. Kornacki explica que si Trump puede “dar la vuelta” y ganar Lackawanna, sería una gran victoria para los republicanos, pero si los demócratas mantienen o expanden su ventaja, sería un respaldo importante para los demócratas en Pensilvania.

10. SISTEMA ELECTORAL: Cuando esperar los resultados de elección en cada estado

El conteo de votos se extenderá más allá de la noche de las elecciones, y podría tomar días para proyectar un ganador en la carrera presidencial si los resultados son tan cerrados como indican las encuestas. Los resultados oficiales no se confirman hasta la certificación final. En 2020, el voto por correo aumentó drásticamente debido a la pandemia, lo que hizo que muchos estados procesan grandes cantidades de boletas por correo por primera vez. Aunque el voto por correo ha disminuido y algunos estados han implementado cambios para acelerar el conteo, estas boletas siguen tomando más tiempo en procesarse. Los demócratas tienden a votar más por correo, y la variación en el tiempo de conteo puede causar “espejismos”, donde los primeros resultados favorecen a un partido de manera no representativa del resultado final. Aquí una lista de lo que puede esperarse en los estados péndulo:

Georgia

• Hora de cierre de urnas: 7 p.m. ET.
• Expectativa de conteo: Los resultados podrían llegar rápidamente, con un alto porcentaje de votos contados en la noche de la elección. Sin embargo, algunos votos por correo y provisionales pueden retrasar el conteo final en los días posteriores.
• Historial: En 2020, tomó 16 días confirmar la victoria de Biden debido a una auditoría manual por el estrecho margen.
• Reglas de recuento: No hay un recuento automático, pero se permite si la diferencia es del 0.5% o menos.

Carolina del Norte

• Hora de cierre de urnas: 7:30 p.m. ET.
• Expectativa de conteo: Se espera un conteo rápido debido a la alta popularidad de la votación anticipada en persona, con hasta un 99% de votos contados para medianoche.
• Historial: En 2020, se necesitó esperar hasta 10 días debido a la recepción de boletas por correo.
• Reglas de recuento: Permite recuento si la diferencia es del 0.5% o menos, o de 10,000 votos.

Pennsylvania

• Hora de cierre de urnas: 8 p.m. ET.
• Expectativa de conteo: Podría tardar más que la noche de la elección debido a que las boletas por correo no se procesan hasta el día de la elección. El conteo podría continuar durante la noche.
• Historial: En 2020, los resultados se confirmaron cuatro días después.
• Reglas de recuento: Recuento automático si la diferencia es del 0.5% o menos.

Michigan

• Hora de cierre de urnas: 8 p.m. y 9 p.m. ET.
• Expectativa de conteo: Se espera que sea más rápido que en elecciones pasadas gracias a las nuevas reglas que permiten el procesamiento anticipado de boletas.
• Historial: En 2020, el estado fue llamado un día después de la elección.
• Reglas de recuento: Recuento automático si la diferencia es de 2,000 votos o menos.

Wisconsin

Arizona

• Hora de cierre de urnas: 9 p.m. ET.
• Expectativa de conteo: Podría tardar varios días, con un recuento que usualmente toma tiempo debido a la gran cantidad de boletas por correo. En 2024, se requiere que los funcionarios informen el número de boletas recibidas en el día de la elección antes de procesarlas.
• Historial: En 2020, los resultados se confirmaron nueve días después.
• Reglas de recuento: Recuento automático si la diferencia es del 0.5% o menos.

Nevada

• Hora de cierre de urnas: 10 p.m. ET.
• Expectativa de conteo: Puede tomar días. Las boletas enviadas por correo pueden recibirse hasta cuatro días después de la elección, y los votantes tienen hasta el 12 de noviembre para corregir errores.
• Historial: En 2020, los resultados se confirmaron cuatro días después.
• Reglas de recuento: No hay recuento automático, pero los candidatos pueden solicitar uno cubriendo el costo si no prevalecen.

11. ANÁLISIS: Si cree que Biden y Harris fueron débiles en la frontera, piénselo de nuevo | Opinión del NYT.

Comentario: Este video de opinión del New York Times expone cómo, aunque Biden y Harris son percibidos como “débiles” en inmigración, sin embargo destaca acciones en: diplomacia regional, restricciones al asilo y vías legales de ingreso que se orientan a la gestión de la situación fronteriza.

1. Diplomacia regional: Biden y Harris formaron alianzas con México y otros países de América Latina para gestionar la migración en los países de origen y tránsito. Al ofrecer estatus legal a migrantes en esos territorios y controlar las fronteras locales, lograron que muchos encontrarán oportunidades antes de llegar a EE. UU., lo que redujo considerablemente la migración irregular.
2. Restricciones al asilo: Para controlar el flujo migratorio, impusieron limitaciones en el acceso al asilo, lo que desalentó a los migrantes de intentar ingresar ilegalmente. Al conocer que serían deportados rápidamente o no calificarían, muchos optaron por no emprender el viaje, lo cual disminuyó los cruces ilegales y fortaleció el sistema de inmigración.
3. Vías legales de ingreso: La administración creó opciones legales de migración que permiten a los migrantes aplicar desde sus países de origen. Estas rutas redujeron la necesidad de intentar cruzar ilegalmente y fomentaron el ingreso controlado y seguro a EE. UU., respetando la dignidad de los migrantes.

Elaborado por: Juan Ignacio Garbanzo Fallas

Revisado por: Elizabeth Muñoz Marín (Coordinadora)