Miércoles 09 de octubre del 2024
Análisis X – 2024
La Reserva Federal recorta los tipos de interés en EE.UU. por primera vez en cuatro años
Por Callum Jones y Lauren Aratani, The Guardian
En inglés. La Reserva Federal de los Estados Unidos, posterior a la junta que hubo el pasado 18 de septiembre, redujo las tasas de interés en 0.50 puntos porcentuales dejando la franja entre 4.75 y 5.00, luego de haberlas elevado a su nivel más alto en dos décadas para combatir la inflación. Se espera que se realicen más recortes a las tasas este año, con el objetivo de reducir la inflación al objetivo del 2%, al mismo tiempo Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, destaca que el ajuste busca mantener la fortaleza del mercado laboral sin causar alteraciones al objetivo inflacionario, asimismo rechaza todo comentario que apunte a escenarios de recesión.
Finalmente el momento ha llegado, lo que parecía un fenómeno inflacionario transitorio como se habló desde la Reserva Federal, ha durado más de dos años, llevando consigo consecuencias como la quiebra de bancos como lo fue el Silicon Valley Bank o First Republic Bank. Sin embargo en el presente se augura una buena expectativa alrededor de los tipos de interés, operadores de mercado especulan que durante la próxima reunión de la Reserva Federal el 7 de noviembre, se decida dar otra rebaja más de 0.25 puntos porcentuales y otro recorte similar en la reunión del 18 de diciembre, cumpliendose así la bajada de 1% antes de finalizar el año que se teorizaba meses atrás, colocando así los tipos de interés en la franja aún más esperada del 4.25 – 4.50. Seguir leyendo
Fuente: CME FedWatch
Blinken llega a Haití para mostrar el apoyo de EE.UU. a la lucha contra la violencia de las bandas
Por AP News
En inglés. El secretario de Estado, Antony Blinken, llegó el pasado 6 de septiembre a Haití, con el fin de reafirmar el compromiso de Estados Unidos con la región y la lucha contra las pandillas que acechan al país caribeño. Durante la visita, Blinken se reunió con el primer ministro haitiano, el consejo presidencial de transición y otras autoridades, como el comandante de la policía haitiana, con el fin de asegurar que el personal de seguridad encargado se encuentre bien entrenado y equipado. Lo anterior con el fin de que “Haití regrese nuevamente a transitar la senda democrática”.
La visita se enmarca dentro de una misión multinacional respaldada por la ONU, la cual también cuenta con personal de seguridad de Kenia, sin embargo se dice que la misión cuenta con pocos recursos para poder llevar a cabo su objetivo. Se especula en llevar a cabo una misión a gran escala como ha hecho la ONU en otras ocasiones en este país.
Aunque el discurso se focaliza en la estabilización y procesos de democratización en la zona, la misión se puede observar de igual manera como parte de los procesos de control geopolítico en la región por parte de Estados Unidos. A pesar de que en efecto, misiones anteriores (Uphold Democracy o MINUSTAH) han logrado avances en el proceso de estabilización de Haití, no han logrado su misión principal, y por el contrario son recordadas por los crímenes de guerra cometidos durantes estas, lo que genera un escepticismo de las próximas incursiones que se puedan dar y lo que estas puedan acarrear.
Es importante repensar las vías de transición democrática y apelar por otras que apliquen menos medidas injerencistas y por el contrario ayuden a fortalecer la institucionalidad y el respeto de los derechos humanos y civiles, que propicien el establecimiento de la democracia en el país. Seguir leyendo.
EE.UU. fija fuertes subidas de aranceles a China y algunas industrias advierten de perturbaciones
Por David Lawder, Reuters
En inglés. La administración Biden confirmó el pasado 13 de septiembre fuertes aumentos en los aranceles a las importaciones chinas. Entre estos endurecimientos arancelarios se pueden mencionar algunos como el 100% a vehículos eléctricos, 50% en paneles solares y 25% en otros productos como hierro y aluminio. Esta medida entrará en vigor el 27 de septiembre. La razón detrás de estos aranceles relata Lael Brainard, consejera económica de la Casa Blanca, que se debe a que se busca contrarrestar la economía subsidiaria china que permite una mayor producción, al mismo tiempo asegura que no tendrá un efecto adverso en las cadenas de suministro.
El endurecimiento de los aranceles por parte de la administración Biden hacía los productos de origen chino, en especial hacia aquellos en los que China domina la industria como los vehículos eléctricos representa una vez más la rivalidad en auge tanto económica como tecnológica entre Estados Unidos y China. Adicionalmente la preocupación estadounidense de que los productos chinos desplacen a los nacionales, debilitando aún más una industria interna trastocada luego la pandemia y la subida de intereses más grande de las últimas dos décadas. La administración de Joe Biden parece seguir el legado de Trump en cuanto a la imposición de impuestos a productos, agravando la situación de guerra comercial y poniendo en riesgo a otras compañías que producen en China. Seguir leyendo
Taylor Swift da su apoyo a Kamala Harris
Por Moly Bohannon, Forbes
En inglés. La cantante Taylor Swift posterior al debate presidencial, entre Kamala Harris y Donald Trump, ha finalmente revelado su postura más alineada con los postulados democrátas, dando su adhesión así a Kamala Harris a quien ha dicho que es “una líder talentosa y sólida” durante su campaña presidencial. Swift dice, se ha visto orillada a hacer pública su postura luego de que su imagen a través de inteligencia artificial haya sido usada en la campaña de Trump, confundiendo así a las personas que la siguen.
La relevancia de la postura política de Swift radica en que en el pasado ha dado comúnmente su apoyo a figuras demócratas como Joe Biden o Phil Bredesen, al mismo tiempo que ha sido sumamente crítica contra figuras como Donald Trump de manera reiterada. Su adhesión no es nada más simbólica, sino que a través de sus redes sociales también moviliza a la persona votante jovén e incentiva el voto, siendo así que durante las elecciones de 2018 y 24 horas después de la publicación de Swift sobre su apoyo, alrededor de 65 mil personas de entre 18 y 29 años se registraron para poder votar, evidenciando así lo importante de su adhesión. Seguir leyendo.
El gobernador de California, Gavin Newsom, veta la ley de seguridad de la IA que dividía a Silicon Valley.
Por Bobby Allyn, NPR
En inglés. Gavin Newson, gobernador del estado de California, el pasado 29 de septiembre vetó la ley SB – 1047, que habría impuesto fuertes regulaciones a la inteligencia artificial, bajo el argumento de que frenaría la innovación y que además tanto un modelo de inteligencia artificial masivo, como el que se pretendía regular, como uno pequeño podrían ser igual de dañinos por lo que esta ley no resolvería el problema propiamente.
Muchas figuras dentro de Silicon Valley y empresas como Google u Open AI, habrían firmado cartas aseverando los riesgos que enfrentarían si la ley se aprobase y las consecuencias, siendo estas el abandonar California en busca de estados con leyes menos impositivas y el freno a la innovación.
Adicionalmente el senador Scott Wiener, coautor del proyecto de ley, se refirió al veto como un retroceso en el proceso de rendición de cuentas de las inteligencias artificiales, dejando así un vacío de poder ante una tecnología poderosa sin restricciones. Mientras tanto esta ley se veía como un proyecto de vanguardia en el país puesto que no hay algo similar, su veto deja desprotegida a la población ante una industria que crece e invierte billones al año.
El veto de California de esta ley se trata de una oportunidad perdida, puesto que no solo era innovadora a nivel estatal, sino también mundialmente, teniendo en cuenta que California, en especial Silicon Valley, es uno de los mayores líderes dentro del mercado de las inteligencias artificiales y su implementación habría dirigido el rumbo a prácticas más éticas del uso y administración de la misma. Sin embargo el veto refleja el poder del lobby tecnológico sobre las disposiciones públicas y pone en prioridad la protección del dinamismo económico antes que entrar en discusión sobre la protección de la ciudadanía ante la tecnología del futuro.
Un juez anula la prohibición del aborto en Dakota del Norte
Por Carter Sherman, The Guardian
En inglés. El 12 de septiembre de 2024, el juez de Dakota del Norte, Bruce Romanick, emitió un fallo histórico al invalidar la prohibición del aborto en el estado, en su decisión, argumentó que la constitución estatal garantiza un “derecho fundamental” a acceder al aborto antes de la viabilidad fetal; esta medida se produce en un contexto donde Dakota del Norte había implementado una de las leyes más restrictivas del país, prohibiendo el aborto en casi todas las circunstancias.
Romanick calificó la ley como “inconstitucionalmente vaga”, lo que significa que no proporcionaba claridad suficiente sobre cuándo y cómo se podía realizar un aborto, este aspecto es crucial, ya que la ambigüedad legal puede generar confusiones tanto para los médicos como para las mujeres que buscan atención; en su fallo, el juez enfatizó que la decisión de una mujer sobre su embarazo influye en su vida y autonomía personal, donde a pesar de este avance legal, la situación en Dakota del Norte es compleja. Actualmente, no hay clínicas que ofrezcan servicios de aborto en el estado, ya que el único centro existente se trasladó a Minnesota tras la implementación de la prohibición. Esto plantea interrogantes sobre cómo se implementará realmente el fallo y qué recursos estarán disponibles para las mujeres en Dakota del Norte.
La invalidación de esta ley por parte del juez Romanick representa un momento significativo en la lucha por los derechos reproductivos en Estados Unidos, especialmente después de la anulación de Roe v. Wade en 2022, desde entonces, muchos estados han adoptado legislaciones más restrictivas, pero este fallo podría ser un punto de inflexión para Dakota del Norte.
La decisión no solo desafía la legislación estatal, sino también el enfoque general hacia los derechos reproductivos en el país, la administración republicana ya ha manifestado su intención de apelar esta decisión, lo que podría llevar a una prolongada batalla legal, en el cual las reacciones han sido variadas, los defensores de los derechos reproductivos celebran el fallo como un avance hacia la justicia y la autonomía femenina. Por otro lado, los legisladores republicanos critican la decisión como una interpretación errónea de la ley, reflejando así un profundo desacuerdo sobre los derechos reproductivos y el papel del gobierno en decisiones personales. Seguir leyendo
Trump, a salvo tras ser blanco de un segundo aparente intento de asesinato
Por Kristen Holmes, John Miller, Kate Sullivan, Evan Perez y Jeremy Herb, CNN
En inglés. El 15 de septiembre de 2024, se reportó un aparente intento de asesinato contra el expresidente Donald Trump mientras se encontraba en su campo de golf en West Palm Beach, Florida, según las autoridades, el incidente ocurrió alrededor de las 2 p.m., cuando se escucharon disparos en las cercanías de donde Trump estaba jugando golf.
La campaña de Trump confirmó que el expresidente se encontraba “seguro” tras los disparos, y un portavoz indicó que no había más detalles disponibles en ese momento; un individuo fue detenido en relación con el incidente, y se recuperó un arma larga en la escena. La situación llevó a un inmediato cierre del campo de golf, mientras que el Servicio Secreto colaboraba con la Oficina del Sheriff del Condado de Palm Beach para investigar lo ocurrido.
El presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris fueron informados sobre el evento y expresaron su alivio al saber que Trump estaba a salvo. Harris comentó en redes sociales que la violencia no tiene lugar en América. En una conversación posterior, Trump relató cómo estaba disfrutando de una tranquila mañana de golf cuando escuchó disparos. Detalló que, gracias a la rápida reacción del Servicio Secreto, pudo salir del lugar sin incidentes adicionales.
El exmandatario elogió a las fuerzas del orden y a un testigo que tomó una foto del vehículo del sospechoso, lo que facilitó su captura. El sospechoso, identificado como Wesley Routh, enfrenta cargos por posesión de un arma como delincuente convicto y por tener un arma con un número de serie alterado, la investigación sigue en curso, y se prevé que se presenten más cargos. Seguir leyendo
La junta electoral pro-Trump de Georgia vota a favor de exigir el recuento manual de papeletas
Por Amy Gardner, The Washington Post
En inglés. El 20 de septiembre de 2024, el Consejo Estatal de Elecciones de Georgia aprobó una controvertida medida que requiere el conteo manual de los votos emitidos en las elecciones del 5 de noviembre, esta decisión, respaldada por una mayoría pro-Trump en el consejo, se tomó a pesar de las preocupaciones expresadas por funcionarios electorales y el secretario de Estado, Brad Raffensperger.
La votación finalizó con un estrecho margen de 3-2, donde los miembros alineados con Trump apoyaron la medida, argumentando que el conteo manual aumentaría la seguridad y transparencia del proceso electoral, sin embargo, críticos de ambos partidos advirtieron que esta nueva regla podría causar retrasos significativos en la publicación de los resultados. El conteo manual implicará que tres trabajadores electorales en cada uno de los aproximadamente 6,500 distritos del estado cuenten los votos y comparen los resultados con los obtenidos por las máquinas.
Raffensperger expresó su preocupación, señalando que la medida podría ser ilegal y que carecía del respaldo necesario en la legislación estatal, enfatizó que implementar cambios tan cerca de las elecciones podría generar confusión y desconfianza en el proceso electoral.
Este cambio en las reglas electorales tiene implicaciones significativas no solo para Georgia, sino también para el panorama electoral nacional. Georgia es un estado clave en las elecciones presidenciales, y cualquier alteración en el proceso electoral puede influir en el resultado, la decisión del consejo se produce en un contexto donde Trump y sus aliados han promovido afirmaciones infundadas sobre fraude electoral desde la elección de 2020, lo que ha llevado a un clima de desconfianza. Seguir leyendo.
Zelensky llega a EE.UU. para presentar un «plan de victoria» para derrotar a Rusia.
Por Michael Rios y Kathleen Magramo, CNN
En inglés. El 22 de septiembre de 2024, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, realizó una visita significativa a la planta de municiones del Ejército en Scranton, Pennsylvania, como parte de un viaje más amplio a Estados Unidos, esta visita se enmarca en su agenda para fortalecer el apoyo a Ucrania en su lucha contra la agresión rusa.
Zelensky llegó a Scranton para agradecer a los trabajadores de la planta, que produce proyectiles de artillería de 155 mm, cruciales para el esfuerzo bélico ucraniano, durante su visita, destacó la importancia de la colaboración entre Estados Unidos y Ucrania y expresó su deseo de expandir esta cooperación, en sus declaraciones, subrayó que “en lugares como este se puede sentir que el mundo democrático puede prevalecer” y agradeció el esfuerzo conjunto para proteger vidas.
Sin embargo, su visita no estuvo exenta de controversia. Varios líderes republicanos criticaron el evento, acusando a Zelensky de realizar una “campaña política” en un estado clave para las elecciones. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, afirmó que la visita fue un intento deliberado de ayudar a los demócratas en una región competitiva, mientras que, otros republicanos también cuestionaron la legitimidad del viaje, sugiriendo que utilizó recursos públicos para fines políticos.
La visita de Zelensky se produce en un momento crítico, ya que busca asegurar apoyo adicional mientras la guerra en Ucrania se acerca a su tercer año, su “plan de victoria” incluye la solicitud de sistemas de misiles de largo alcance para atacar objetivos dentro del territorio ruso, esta estrategia es parte de sus esfuerzos para presionar a los aliados occidentales a aumentar el suministro militar. Seguir leyendo
El Primer Ministro Modi regresa a la India tras una visita de tres días a EE.UU.
Por Abhishek Chakraborty, NDTV World
En inglés. El 22 de septiembre de 2024, el primer ministro de India, Narendra Modi, regresó a su país tras una visita oficial de tres días a Estados Unidos, durante su estancia, participó en la cumbre de líderes del Quad y en la sesión de la Asamblea General de la ONU, además de mantener reuniones bilaterales con varios líderes mundiales y dirigirse a la diáspora india en Nueva York.
Modi inició su visita en Filadelfia, donde fue recibido por miles de indio-estadounidenses, uno de los momentos destacados fue su encuentro con el presidente Joe Biden en su hogar en Delaware, donde ambos líderes discutieron la asociación estratégica entre India y Estados Unidos. Modi expresó su agradecimiento por la hospitalidad de Biden y le obsequió un modelo antiguo de tren grabado en plata, simbolizando los lazos entre ambos países.
Durante las reuniones, Biden elogió el liderazgo de Modi en el escenario mundial y su compromiso con el Quad, enfatizando la importancia de una región Indo-Pacífica libre y abierta; ambos líderes celebraron avances en cooperación tecnológica, defensa y energías limpias. La visita de Modi subraya la creciente importancia de India en la política global y su papel como socio estratégico para Estados Unidos, en la cual, la colaboración en tecnología crítica y emergente, así como los acuerdos en defensa, son indicativos del fortalecimiento de las relaciones bilaterales. Seguir leyendo
Octubre, 2024.
Elaborado por: Jose David Arias y Manuel López-Arce
Revisado por: Elizabeth Muñoz (Coordinadora).
